Tuesday, July 21, 2020

Pandemic Covid19: Pemakaian face masks sebagai mandatory

Ke hadapan YAB PM TS Muhyidin Yassin.

Jangan jadikan pemakaian Face Masks di tempat awam sebagai MANDATORY.

1. Jika ia diwajibkan @ mandatory, tidak memakainya di tempat awam jadi satu kesalahan di bawah AKTA 324, yg membawa kepada Denda RM1000 dan/atau Penjara.    

2. Masa Pandemic Covid19 dan PKP ini, Rakyat AMAT TERTEKAN. 

Amat tertekan untuk mencari sumber pendapatan, menyara hidup sekeluarga. 

Hingga Mei 2020, hampir 500,000 sudah hilang pekerjaan. Menjelang akhir tahun Disember 2020, dijangka 1,900,000 orang hilang pekerjaan. 

Ini yg dilaporkan oleh Utusan Malaysia semalam.

3. Kita tidak nafikan pencegahan merebaknya pandemic covid19 ini sangat penting, tetapi tidak semestinya semua aspeknya digunakan pendekatan mandatory undang-undang.

4. Jika kita perhatikan Ketua Pengarah Kesihatan,  Dato Nor Hisham TIDAK PERNAH memakai face masks ketika buat Sidang kenyataan akhbar sepanjang PKP. 

Wal hal, berdirinya di Sidang Akhbar itu sudah dikira sebagai tempat awam. 

Apa yg saya nak beritahu, menetapkan pemakaian face masks sebagai mandatory ini akan JADI TINDAKAN TERPILIH dalam perlaksanaannya. 

Yang berterusan konsisten jadi mangsa adalah Rakyat Marhaen. Yang ada 'kabel-kabel' sikit, terlepas.

5. Bukankah kita pernah menyaksikan sebelum ini, Timbalan Menteri Kesihatan dan Exco Negeri Perak dengan selambanya 'makan kenduri' beramai-ramai yg terang dan jelas melanggar SOP PKP. Tapi, tiada ditangkap digari naik lori Polis sebagaimana Rakyat Marhaen.

6. Saya tidak menafikan keberkesanan pemakaian face masks, TAPI realitinya juga, ramai yg memakainya sebagai 'formaliti' mematuhi SOP PKP, tapi cara memakainya sangat tidak betul, sama sahaja dengan tidak memakainya! 

7. Pun begitu, WHO dan pengkaji perubatan belum secara konkrit dan konklusif menyatakan Covid19 ini penyebarannya melalui udara @ 'airborne transmission'. Masih dengan keputusan awal , Covid19 ini penyebarannya melalui 'Respiratory droplets' yg jarak penyebaran jangkitannya lebih kurang 2 meter. Ini dijadikan rujukan dan perlaksanaan kepada amalan penjarak sosial @ social distancing 1 meter. 

8. Maksud saya, saya bersetuju jika bukti-bukti jelas , konkrit dan konklusif menyatakan Covid19 ini penyebarannya melalui 'airborne transmission' yakni, Virus Covid 19 ini berlegar-legar berterbangan di udara, maka OK diwajibkan @ mandatory pemakaian face masks.

9. Sekali lagi, Ketua Pengarah Kesihatan pernah menyatakan TIDAK WAJIB pemakaian face masks bagi mereka yg sihat walafiat tanpa apa-apa gejala atau symptoms sistem pernafasan seperti batuk dan selsema. 

Sebab itu, saya fikir, KP Kesihatan sendiri tidak pernah memakai face masks ketika Sidang Media. 

10. Apapun, janganlah ketika Rakyat amat tertekan dengan sumber pendapatan yg hilang @ hilang pekerjaan, ditambah lagi dengan hukuman denda RM1000 atau penjara jika gagal memakai face masks.

Didiklah Rakyat, didiklah, didiklah, didiklah,  lagi dan lagi, lagi dan lagi. Jangan putus asa atau hilang sabar  mendidik Rakyat. 

Rakyat memerlukan pembelaan dari anda. Bukan penghukuman!

Sunday, July 19, 2020

Perletakan jawatan PM tidak menjatuhkan Kerajaan pimpinannya.

1. Berlaku 2 Perletakan Jawatan PM dalam sejarah Negara kita, tak lama, dlm masa tak sampai 20 tahun.

(Perletakan Jawatan PM ini dibuat dengan teliti, berhati-hati, yg kita sebut Proses Peralihan Kuasa Terpimpin, bukan semata-mata perletakan jawatan PM).

i. Perletakan Jawatan PM oleh DrM pada 2003.

ii. Perletakan Jawatan PM oleh Pak Lah 2006.

Perletakan Jawatan PM oleh kedua-dua PM itu tidak menyebabkan Kerajaan Pimpinannya jatuh.  

2. Kenapa tidak jatuh? 

Kerana TIADA PENGKHIANATAN terhadap BN dan Kepimpinan BN.

Dengan itu, TIADA KEHILANGAN MAJORITI MUDAH yang mengekalkan Kerajaan yg sedia ada.

3. Maka, majoriti ahli, pendokong PH menganggap atau mengharapkan berlaku peralihan kuasa sedemikian dari PM TunM kepada DS Anwar Ibrahim , semasa dalam PH dulu.

4. Bagaimanapun, "air yg tenang, tidak disangka ada 2 buaya yg buas". 

Pengkhianatan sudah lama dirancang oleh 2 individu @ Pemimpin Tertinggi dari 2 parti. 

Kedua-dua Pemimpin Tertinggi dari 2 parti ini sememangnya tidak mahu DS Anwar jadi PM.

5. Bagi Parti Bunga, mereka SEPAKAT dalam Mesyuarat Ahli Majlis Tertinggi Parti (pada 23 Febuary), menolak DS Anwar sebagai PM. 

(Bahkan mereka akhirnya membulat tekad membawa keluar Parti Bunga dari Pakatan Harapan).

6. Bagi 'Ketua Kartel', dia secara senyap-senyap berjaya menyakinkan 10 MP untuk bersamanya.

(Bahkan akhirnya, dia dan 10MP membulat tekad keluar dari partinya, sekaligus keluar dari PH). 

7. Samada PM TunM meletak jawatan PM atau tidak, jika 2 kumpulan di atas menarik diri dan keluar PH, PM TunM secara automatik hilang sokongan majoriti mudah, jatuh lah dia sebagai PM. 

Samada PM TunM meletak jawatan PM atau tidak, jika 2 kumpulan di atas menarik diri dan keluar PH, perancangan proses peralihan kuasa PM dari TunM kepada DS Anwar tidak berlaku, atau gagal. 

8. Perkara fundamental yg menggagalkan peralihan kuasa PM, adalah KEHILANGAN MAJORITI KERANA PENGKHIANATAN oleh 2 Pemimpin Tertinggi dari 2 parti.

9. Bagaimanapun, satu persoalaan yg juga satu pertikaian;

i. ) Adakah PM TunM sebenarnya juga terlibat?

Atau, 

ii. ) Adakah PM TunM sebenarnya mastermind kpd perancangan ini, yg dilaksanakan dengan jaya oleh 2 Pemimpin Tertinggi parti tersebut?

10. DOA ku, semoga Allah swt menyelamatkan Negara Tanah Air Tercinta, Malaysiaku dari tangan-tangan yg rakus, yg tidak bertanggungjawab. 

Aamiiin.

Tuesday, July 14, 2020

Sejarah Mesyuarat Bersatu 23 Febuary 2020

1. Untuk rekod, dari 23 Feb - 1 Mac, aku konsisten katakan TunM sbg mastermind tumbangkan PH.

2. Dalam penulisan aku, 'Siapa buka pintu belakang', aku tetap konsisten mengatakan TunM sbg punca. 

Aku pernah bertanya, atau tertanya-tanya, mengapa tiada cerita versi peristiwa "23 Febuary Saga" dari Kem TSMY?  

Yang ada, dari Kem TunM; TunM sendiri, Mukhriz, Syed Sadiq, dan Kadir Jasin. 

Kerana tiada versi 23 Feb Saga dari Kem TSMY, aku tidak terima bulat-bulat versi dari Kem TunM.

3. Versi dari Kem TunM , dan TunM sendiri, bahawa TunM MERAYU kpd Ahli Majlis Tertinggi Bersatu bagi peluang baginya penuhi janji peralihan kuasa PM kpd Anwar.  

Dan TunM tidak setuju terima Umno secara en-bloc ke dalam Kerajaan, sebaliknya  menerima secara individu.   

4. Ini pertama kali cerita Peristiwa 23 Feb Saga datang dari Kem TSMY, @ Wan Saiful Wan Jan.  

Dalam esei panjang 54 mukasurat itu, Wan Saiful menjelaskan apa yg berlaku dlm Mesyuarat 23 Feb Bersatu. 

Agak memeranjatkan aku, Wan Saiful  menjelaskan/mengiakan  apa yg didakwa oleh TunM dan kumpulannya, iaitu; 

TunM MERAYU kpd Ahli Majlis Tertinggi Bersatu bagi peluang kepadanya penuhi janji peralihan kuasa PM kpd Anwar. 

"Mahathir PLEADED  that he should be allowed to fulfil his promise to hand over the prime ministership to Anwar".

5. Bukan apa, kita kena berlaku adil. Jangan kebencian kita mendorong utk kita berlaku tidak ADIL.